Στις 29 Δεκεμβρίου 2025 έγινε η Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας της Δημοτικής Αρχής με τα παρακάτω θέματα που έθεσε η πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δήμου και συγκεκριμένα:

• Ο Επικεφαλής της Αντιπολίτευσης κος Αθανάσιος Κανελλόπουλος, ζήτησε ενημέρωση για όλες τις συμβάσεις που έχει συνάψει ο δήμος με τρίτους, για οποιαδήποτε αιτία, με την διαδικασία της απευθείας ανάθεσης κατά το τελευταίο δίμηνο και ειδικότερα για τις συβάσεις που έχουν συναφθεί με απευθείας αναθέσεις με απόφαση του Δημάρχου καθώς και για όσες έχουν συναφθεί με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση. Ζήτησε να κατατεθούν στο Δημοτικό Συμβούλιο, κατά τη συζήτηση και όχι μεταγενέστερα, όλα τα σχετικά έγγραφα και αντίγραφα των συβάσεων αυτών. 

• Η Δημοτική Σύμβουλος της αντιπολίτευσης κα Βασιλική Παπουτσή, μετά και την πρόσφατη σεισμική δραστηριότητα στην περιοχή μας, ζήτησε ενημέρωση για το εάν και κατά πόσο, έχει υπάρξει συνεργασία του δήμου με τους αρμοδίους φορείς για την αντισεισμική προστασία των δημοτικών κτιρίων, αν έχουν αποσταλεί από τον Δήμο στοιχεία ή κατάλογοι δημοτικών και σχολικών κτιρίων, στο πλαίσιο του εθνικού σχεδιασμού προσεισμικών ελέγχων, αν υπάρχει ενημέρωση για το αν και πότε προβλέπεται να ελεγχθούν δημοτικά κτίρια στην περιοχή μας, ιδίως σχολικές μονάδες και τέλος, ποια είναι η πρόθεση της Δημοτικής Αρχής ως προς την ενεργή συνεργασία με τους αρμόδιους φορείς, ώστε ο Δήμος Καλαβρύτων να μην παραμένει παθητικός αποδέκτης αποφάσεων, αλλά να διεκδικεί την προτεραιοποίηση των υποδομών του.

•  Η Δημοτική Σύμβουλος της αντιπολίτευσης κα Αναστασία Μπαλασοπούλου, ζήτησε ενημέρωση για την πορεία του έργου «Ενίσχυση πυροπροστασίας κατοικημένων περιοχών του δήμου Καλαβρύτων» και ειδικότερα, σε ποιες Δημοτικές Κοινότητες έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες, ποιες συγκεκριμένες παρεμβάσεις/εργασίες εκτελέστηκαν σε καθεμία από αυτές, τι ποσό δαπανήθηκε για κάθε Δημοτική Κοινότητα μέχρι σήμερα και ζήτησε επίσης να χορηγηθούν, κατά τη συζήτηση και όχι μεταγενέστερα, τα πρωτόκολλα παράδοσης – παραλαβής του εκτελεσθέντος έργου σε κάθε Δημοτική Ενότητα.

• Ο Δημοτικός Σύμβουλος της αντιπολίτευσης κος Αναστάσιος Πλώτας, ζήτησε ενημέρωση για τα δρομολόγια απορριμματοφόρων και την ενίσχυση καθαριότητας κατά την εορταστική περίοδο.

•  

• Τέλος, ο Δημοτικός Σύμβουλος της αντιπολίτευσης, κος Αβραάμ Ανδριόπουλος, ζήτησε ενημέρωση αναφορικά με την ετοιμότητα του δήμου Καλαβρύτων για την αντιμετώπιση ακραίων καιρικών φαινομένων λαμβανομένου υπόψιν ότι έχουμε ήδη εισέλθει στη χειμερινή περίοδο.

Δυστυχώς για ακόμα μια φορά, η τελευταία αυτή ειδική συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καλαβρύτων αποκάλυψε κάτι που όλοι φοβόμασταν αλλά λίγοι περίμεναν να δουν μπροστά μας: η λογοδοσία της δημοτικής αρχής δεν ήταν απλώς ανεπαρκής. Ήταν παράσταση αμηχανίας και αποφυγής ευθυνών.

Η απουσία των εγγράφων

Ο δήμαρχος προσήλθε στη συνεδρίαση χωρίς τα έγγραφα που ζήτησε η αντιπολίτευση, παραπέμποντας τους συμβούλους στις υπηρεσίες για να τα αναζητήσουν μόνοι τους. Η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, που θα έπρεπε να είναι το υψηλότερο επίπεδο διαφάνειας και ενημέρωσης για τη δημοτική δράση, μετατράπηκε σε ένα χρονοβόρο κυνήγι εγγράφων.

Δεν ήταν μια τυπική παράλειψη. Ήταν σκόπιμη επιλογή: η διοίκηση απέφυγε να παρουσιάσει στοιχεία που θα έβαζαν σε δημόσιο διάλογο αποφάσεις και ενέργειες. Σε έναν δήμο όπου η διαφάνεια είναι κρίσιμη, η πρακτική αυτή δεν είναι απλώς απογοητευτική — είναι επικίνδυνη.

Αμηχανία και καθοδήγηση από SMS

Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης, η εικόνα ήταν αποκαλυπτική. Ο δήμαρχος Καλαβρύτων Θανάσης Παπαδόπουλος, για άλλη μια φορά "αδιάβαστος", αρκετές φορές κοίταζε τα μηνύματα στο κινητό του, πιθανώς για να μάθει τι να απαντήσει. Η εικόνα αυτή της αμηχανίας πάνω από την ευθύνη δεν αφήνει περιθώρια για αμφιβολίες: η διοίκηση δεν ήταν προετοιμασμένη να αντιμετωπίσει δύσκολες ερωτήσεις και να λογοδοτήσει ουσιαστικά.

Ευθείες κατηγορίες από την αντιπολίτευση

Όπως ήταν φυσικό, ο επικεφαλής της αντιπολίτευσης κος Θανάσης Κανελλόπουλος δεν κρατήθηκε. Κατηγόρησε ευθέως τον δήμαρχο για:

• Ψευδείς δηλώσεις σχετικά με τη διοίκηση του δήμου.

• Μεθοδεύσεις κατ’ επείγοντος αναθέσεων, που φαίνεται να παρακάμπτουν τη νόμιμη διαδικασία.

• Αμφισβήτηση της εκτέλεσης κρίσιμων έργων πυροπροστασίας, υπονοώντας ότι οι ισχυρισμοί για την ολοκλήρωσή τους δεν αντιστοιχούν στην πραγματικότητα.

Οι κατηγορίες αυτές δεν ήταν απλώς λόγια για εντυπωσιασμό. Αντικατοπτρίζουν μια σοβαρή αμφισβήτηση της αξιοπιστίας της διοίκησης και αναδεικνύουν τις σημαντικές αδυναμίες στη διαχείριση κρίσιμων έργων.

Η λογοδοσία ως πρόσχημα

Η ειδική συνεδρίαση λογοδοσίας, που θα έπρεπε να είναι η κορυφαία στιγμή διαφάνειας, μετατράπηκε σε παράσταση αποφυγής ευθυνών. Η παραπομπή των συμβούλων της αντιπολίτευσης στις υπηρεσίες και η εξάρτηση από καθοδήγηση μέσω SMS αποδεικνύουν ότι η δημοτική αρχή επιλέγει να διαχειρίζεται την εικόνα της αντί να αναλαμβάνει ευθύνες.

Η ουσία δεν κρύβεται στις μικρές λεπτομέρειες ή στα τεχνικά λάθη. Κρύβεται στην αδυναμία να απαντήσει σε ουσιαστικές ερωτήσεις, στην προσπάθεια να καλυφθούν αμφισβητούμενες αποφάσεις και στην άρνηση να παρουσιάσει τα στοιχεία που θα έδιναν απαντήσεις στους πολίτες.

Εμπιστοσύνη και υπευθυνότητα

Σε έναν δήμο όπου οι πολίτες εμπιστεύονται τους εκπροσώπους τους για τη σωστή διαχείριση των πόρων, η αμφισβήτηση έργων και αποφάσεων δεν καλύπτεται με τυπικές δικαιολογίες. Κάθε καθυστέρηση, κάθε αμηχανία και κάθε παραπομπή σε υπηρεσίες υπονομεύει την εμπιστοσύνη στη διοίκηση.

Η λογοδοσία δεν είναι απλώς παρουσία σε μια αίθουσα συνεδριάσεων. Είναι ευθύνη, διαφάνεια και υπευθυνότητα. Και όταν αυτή η ευθύνη παρακάμπτεται, η πολιτική γίνεται απλώς σκιά των υποσχέσεών της.

Το κρίσιμο ερώτημα

Ποιον υπηρετεί η δημοτική αρχή; Τους πολίτες ή την αυτοπροβολή της; Στην Καλαβρυτινή πραγματικότητα, η εικόνα είναι ξεκάθαρη: μια διοίκηση που επιλέγει την εικόνα αντί της αλήθειας.

Οι πολίτες των Καλαβρύτων αξίζουν περισσότερα από μια παράσταση αμηχανίας. Αξίζουν διαφάνεια, υπευθυνότητα και πραγματική λογοδοσία. Κάθε επόμενη συνεδρίαση είναι μια ευκαιρία για τη δημοτική αρχή να αποδείξει ότι μπορεί να σταθεί στο ύψος των απαιτήσεων της κοινότητας. Μέχρι τότε, η αμφισβήτηση παραμένει, και η εικόνα που μένει είναι αποκαλυπτική.